CB-Funk-Forum.de

[volupp]

Hallo liebe Cb-Funker,

mich würde mal interessieren mit wie viel Leistung ihr eigentlich funkt!(so im Durchschnitt)

Die Umfrage ist ja anonym und keiner kann sehen für was ihr abstimmt!
Also bitte auch ehrliche Werte angeben , wenn nicht lieber gar nicht abstimmen!

Natürlich könnt ihr auch euren Kommentar abgeben!

[Burgmann]

Guten Morgen Volupp:
Leitspruch von früher und so wird es heute noch sein.
Über Leistung wird nicht gesprochen
Leistung das hatt man
73 schönen Tag
MfG Burgmann

[WroDo]

Leistung das hat man

Ich finde das Thema sehr interessant, ich denke, dass die Verführung gross ist - kosten doch Brenner nicht die Welt. In den 80ern kannte ich Leute, die das stationär betrieben - DAS würde ich nicht tun. Beim Berg-DX, wenn man nach ein paar Stunden auch wieder weg ist, oder auf der BAB kann ich mir das noch vorstellen. Aber sonst wär mir das viiiel zu heiss.

WroDo

[volupp]

Ich habe damals keinen Nachbrenner gebraucht, und werde diesen auch zukünftig nicht brauchen.
Der beste Verstärker ist immer noch eine gute Antenne. Viele vergessen auch, dass die größte Verstärkung nichts bringt, wenn der Empfänger nicht mindestens genau so gut. Bei Berücksichtigung der Verluste im Antennekabel, SWR und Steckern würde ich nie über 8 Watt am Geräteausgang senden. Geht man davon aus, dass eine S-Stufe eine Verdoppelung der Sendeleitung erfordert, braucht man sich nicht zu wundern, wenn der Staat Jagd auf unvernünftige Funker macht, die mit weit mehr als der 10-fach erlaubten Sendeleistung arbeiten.

[WroDo]

Ich habe damals keinen Nachbrenner gebraucht, und werde diesen auch zukünftig nicht brauchen.
Der beste Verstärker ist immer noch eine gute Antenne. Viele vergessen auch, dass die größte Verstärkung nichts bringt, wenn der Empfänger nicht mindestens genau so gut. Bei Berücksichtigung der Verluste im Antennekabel, SWR und Steckern würde ich nie über 8 Watt am Geräteausgang senden. Geht man davon aus, dass eine S-Stufe eine Verdoppelung der Sendeleitung erfordert, braucht man sich nicht zu wundern, wenn der Staat Jagd auf unvernünftige Funker macht, die mit weit mehr als der 10-fach erlaubten Sendeleistung arbeiten.

Brauchen: Ich finde, dass er heute sogar mehr Sinn machen würde, weil so wenig los ist. Da würde mehr Reichweite den CB-Funk doch beleben!

Antenne: Sehr wahr!

Jagd: Ist das noch so? TV-Empfang lässt sich damit ja nicht mehr stören...

Empfänger: Das sehe ich etwas anders: WENN jeder einen Brenner hätte (und dürfte), dann wäre das kein Problem! Dann hätte das AFu-Qualität. Das fände ich wirklich toll. Funken wieder für die Massen. Damit würde es auch viel attraktiver werden. CB ist einfach zu unbelebt geworden. :-(

Gruss, WroDo

[H-3]

Hallo Funkfreunde,

ich muss ehrlich gestehen, dass ich damals zu den CB-Funkspitzenzeiten, auch eine 30 Watt Oma hatte. Ich war aber hier bei uns nicht der einzigste damit, man hat es ab und zu nur immer an den Kanaldurchschlägen gemerkt, das OM-A und OM-B gerade mit Oma funken und es dauerte nicht allzu lang da schaltete OM-C und OM-D auch noch mit ein und schon war der "Elektrosmog" perfekt.... Doch dies blieb nicht lange unbemerkt, da kam dann der "Gilb" und diverses anderes Gedöhns und kassierten da mächtig ab und schon ging es dann wieder normal weiter, sofern die Lust noch da war.

In einem Punkt muss ich dem "WroDo" recht geben. Es sollen doch alle mit so viel Leistung funken wie sie wollen, solange die Blätter an den Bäumen bleiben, die Vögel nicht vom Himmel fallen und die Antennen nicht dahin schmelzen....

Heutzutage besitze ich aber keine "Oma" mehr (also in der Familie schon) bin mit meinen Reichweiten auch so zufrieden, das reicht mir vollkommen.

In diesem Sinne,
55 / 73 vom H-3 aus Thüringen.